当地时间5月26日,美国总统拜登曾在新冠溯源调查被炒到最热的紧要关头,签署了总统令,责成美国联邦情报部门加大力度,进行所谓“新冠溯源调查”。

  正如水果老虎机游戏许多明眼人从此事肇始便一针见血指出的,这是一场“有态度”的单边调查——所谓“态度”,就是美国联邦政府的态度。

  如果说,前任美国总统特朗普及其共和党政府,还是较为粗放地将新冠病毒起源无根据地指向中国,那么他的继任者拜登及其民主党政府则推出了“新冠溯源2.0变异”。其核心论点是所谓的“新冠病毒实验室泄露说”,并将矛头直指中国传染病和微生物研究机构——武汉病毒研究所。

  “溯源2.0变异”较之“1.0版本”,针对性、指向性更强,指控的严重性也不可同日而语:特朗普的“1.0版本”虽也“甩锅”中国,但众所周知,病毒在自然界由水果老虎机专区哪里起源,所在国和首发地是没有“原罪”的,一如“德国麻疹”“西班牙流感”不能归咎于德国和西班牙。事实上,自“中东呼吸综合征”(MERS)的命名引发地域污名化争议后,WHO和国际社会已注意到流行病命名地域化可能导致的副作用,并随后推出了迄今普遍应用的非地域性命名法。

  此次将新冠病毒命名为“COVID-19”即是如此。一度流行的“英国变异病毒”“印度变异病毒”被统一规范命名为阿尔法、德尔塔等希腊字母,也是出自同样的理由。不论此次新冠疫情是否真的在中国首先自然流行,这种溯源指控的杀伤力都是有限的。而“2.0版本”则推出所谓的“病毒实验室泄露说”,其指控核心已非新冠病毒首先在哪国、哪地形成社区传播疫情,而是“该病毒是否人工培养和人为泄露”。

  然而指控越严厉,可信度也越低:“溯源2.0版”虽然构思巧妙、运作老道,在国际专业圈却得不到多少认同,甚至许多美国自己的专业卫生研究机构和专家也不以为然(因为他们和武汉病毒研究所有长期、密切合作关系),尽管拜登政府和某些美国政要、机构一再施压,自然起源说仍然是此次新冠起源的压倒性共识。正是在这种背景下,拜登的5月调查令才迫不及待地出台。

  很显然,在美国联邦政府“有态度”的背景下,由美国联邦机构“带任务”承担的所谓“溯源调查”,过程无非罗织二字,而目的则更是路人皆知——给中国“定罪”。

  在这种背景下,就连《华尔街日报》、德国之声等美欧传媒也一再表示,如此调查“或无法得出结论”,且不说牵头的美国国家情报总监海恩斯(AvrilHaines)是律师出身的情报老手,虽和民主党、拜登交情非常,却与公共卫生和传染病领域风马牛不相及。因此“有态度”的调查不论作出怎样结论,都很难服众。

(责任编辑:清秦棋牌下载)

本文地址:http://www.dgzlzy.com/kejiguancha/2022/0114/20744.html

上一篇:“BO水果老虎机攻略SS直聘”涉违法违规信息被京津网信办约谈 下一篇:“新司考”今日开锣:考试模式创新 替考者终身禁考

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必填字段已标记*